Tõeline erinevus 2D, 2,5D ja 3D klaasi vahel

Neid termineid visatakse ümber igal tarnija koosolekul. Enamik inimesi kasutab neid valesti.

2D klaas
Lameklaas. Ei mingeid kõverusi. Ülemine ja alumine pind on paralleelsed tasapinnad. Serv on pinnaga risti. Lihtne teha. Lihtne lamineerida. Odavaim variant. Kasutatakse vanades nutitelefonides, tavalistes autoekraanides ja tööstuspaneelides.

2,5D klaas
Alt tasane. Ülemisest servast veidi kumer. Kõveruse raadius on tavaliselt 5–15 mm. Ainult serv on ümardatud. Klaasi keskosa on endiselt tasane. Tootmismeetod: serva CNC lihvimine pärast lõikamist. Kulude kasv üle 2D: 15–25%.

Enamik telefone, millel on silt "2.5D", on tegelikult sellised. Kõver tundub sõrmele sile. See on kogu mõte. Optilisi moonutusi pole, kuna vaateala on endiselt tasane.

3D klaas
Mõlemal pinnal kumer. Mõelge kausile või kuplile. Kogu klaasi kuju on kolme-mõõtmeline. Valmistamismeetod: kuumpainutamine vormis 600–700 kraadi juures, seejärel ioonivahetus. Kulude kasv üle 2D: 3–5x.

Päris 3D-klaas on haruldane. Samsungi Edge telefonid kasutasid seda. Mõned tipptasemel-autotööstuse klastrid kasutavad seda ümbritseva-efekti saavutamiseks. Probleem? Lamineerimine on õudusunenägu. Selle all olev kuvapaneel peab samuti olema kumer. See on kallis ja saagikus väike.

Mida inimesed eksivad
Paljud tarnijad nimetavad 2,5D osa "3D", et õigustada kõrgemat hinda. Küsige painderaadiust ja kõvera sügavust. Kui kõver on ainult servas ja keskpunkt on tasane, on see 2,5D. Kui kogu klaas on kumer nagu kuppel, on see 3D.

Samuti ei saa 3D-klaasi termiliselt karastada. Ainult ioonivahetus töötab. See tähendab, et alumiiniumsilikaadi keemia on vajalik. Sooda-lubja ei saa kasutada päris 3D jaoks.

Kumba valida
2D sobib hästi suurtele ekraanidele ja kõigele, mis jääb raami taha. 2.5D on telefonide ja tahvelarvutite jaoks hea koht - hea tunne, mõistlik hind. 3D on mõeldud ainult lipulaevade jaoks, mille disain on olulisem kui eelarve. Ärge makske 3D eest, kui vajate ainult 2,5D.